Novada Attīstības un projektu vadības daļas projektu vadītājs Eduards Ivļevs informē, ka pēdējās ūdens analīzes liecina, ka joprojām Zāģavota ūdeni nevar lietot uzturā bez novārīšanas.
Ūdens analīzes liecina, ka Zāģavotā ir pārsniegta zarnu enterokoku un koliformo baktēriju norma. Pašvaldība, iesniedzot analīžu rezultātus Veselības inspekcijā, saņēmusi brīdinājumu par avota ūdens piesārņojumu.
E. Ivļevs stāsta, pēc pēc lielajām rudens lietavām, visticamāk, novembra beigās, plānots veikt atkārtotas analīzes. Pirmo reizi ūdens paraugus ņēma jūnija beigās, pēc tam - jūlijā un augusta sākumā. Speciālists pieļauj, ka iespējams, piesārņojums radies avota rekonstrukcijas dēļ vai arī no blakus esošā Zāģezera. Lai to noteiktu, būtu jāveic nopietna izpēte. Diemžēl pašvaldībai šim nolūkam nav līdzekļu.
"Ziemeļlatvija" jau rakstīja, ka šogad tika veikta Zāģavota apkārtnes labiekārtošana un rekonstrukcija, šim nolūkam iztērējot vairāk nekā 13 tūkstošus latu. Drīz pēc tam analīžu rezultāti apliecināja, ka valcēniešu iecienītajā ūdens ņemšanas vietā ūdens ir piesārņots.
...
Gribeja ka labak, sanaca ka vienmer! Nu ta ir, kad izglitibas darbinieki nodarbojas ar buvniecibu. Projekts tapa Igaunijas- Latvijas instituutaa? 3 darbinieki, bet kaa skan - instituuts. Nu agad lai raksta projektu un noskaidro, - kapec rekonstrukcijas darbu del udens vairs nav lietojams. Tad lai raksta vel vienu projetu, ka noverst to, kas tika izdarits pirma projekta rezultata.
pirms 9 gadiem, 2010.08.31 13:07- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0Intars
Tātad vēlreiz (cetrurto laikam), šķiet tiem kas, bruņuvilcienā. Tā avota ūdens bija sūdīgs no laika gala, man nav sapratnes kādēļ gan masveidā tika ņemts tas ūdens, kas sūdīgāks kā krāna. Domājošs cilvēks taču sapratīs, ka būvniecības darbi nerada zarnu enterokoku un koliformo baktēriju piesārņojumu, ja nu vienīgi ar izkārnījumiem ķepināts šis būvojekts, par ko gan pamatoti šaubos. Vienkārši beidzot iedomājās analīzes veikt - redz kā izrādās, tas ūdens taču tek no ezera, un ezerā khemm pirms tam pedelē viss kas vien no tuvējām mājām var satecēt.
pirms 9 gadiem, 2010.08.31 13:16- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0Sandris
Vajadzēja ar lāpstiņu vairāk pastrādāt,nevis ar traktoru izrāva trubu un paši nezin pie kura cauruma pievienoja. Tagad droši no ezera pa taisno. Darba vadītājam pa dibenu,nekad viņš tur nebija manāms.Par savu naudu lai izlabo savu brāķi.
pirms 9 gadiem, 2010.08.31 13:23- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0Nevajadzeja bojat ekosistemu
ar savu megauber rekonstrukciju. Bija ta ka iekartoja daba, udens naca tiesi no zemes, tagad iespejams avots izbeigs savu muzu.
pirms 9 gadiem, 2010.08.31 15:40- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0vasilits
Кто вернет потраченные бесполезно деньги?Кто ответит за деньги ,что потратили на очистку речки для Жилужинского. Какой (специалист) в этом виноват?
pirms 9 gadiem, 2010.08.31 16:12Албергс. Когда наконец твои (спец ухари ) начнут работать. Или вы там только деньги в своем кармане умеете считать.
- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0Avots
Kāds te sakars ar rekonstrukciju? Kā pareizi teica Intars, kolibaktērijas nerodas no rekonstrukcijām.
pirms 9 gadiem, 2010.08.31 17:20- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0Avots
Vietai jābūt sakārtotai, neatkarīgi vai ūdeni var dzert vai nevar. No strūklakām arī ūdeni nevar dzert.
pirms 9 gadiem, 2010.08.31 17:22- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0tuutars
Vai šī brīža pilsētas galvai nevadzēja par ūdens analīzēm padomāt pirms ieguldīt novada naudu ,labiekārtojot nelietojamu avotu. Izskatās , ka trūkst labu ideju ko novada labā darīt. Acīmredzot pietrūkst loģiskas domāšanas
pirms 9 gadiem, 2010.08.31 18:28- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0Avots
tuutars
pirms 9 gadiem, 2010.08.31 18:35Vai tavam Krauklim nevajadzēja par analīzēm padomāt vēl savā valdīšanas laikā, nevis vienkārši skatīties kā cilvēki bariem lieto tā ūdeni?
- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0tuutars
avotam
pirms 9 gadiem, 2010.08.31 19:20Neesmu pamanījis, ka Vents būtu aicinājis lietot avotu.Es nesapratu Jūsu loģiku .Kārlis dara a Ventam vajadzēja padomāt.Vai tad Kārlim nav ar ko domāt?
- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0Avots
Pareizi, Kārlis dara. Labiekārto, paņem analīzes. Bet Krauklis?
pirms 9 gadiem, 2010.08.31 19:29- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0vasilits
Avots 31.08.2010. 19:29:48 Ну да ,Карлис сначала растратил деньги ,а потом подумал. Молодец.Так и надо( работать).
pirms 9 gadiem, 2010.08.31 20:49- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0F8
es neticu , ka nav veiktas neviena analīzes laika posmā 2000-2008 gadā. Lūdzu rezultātus studijā!
pirms 9 gadiem, 2010.09.01 09:12- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0Maigā
Visi ņēma no avotiņa ūdeni un vai tad nevienam neienāca prātā, ka tas taču ezera ūdens.Pēkšni izbrīns,ka ūdens netīrs,acimredzot tāds visu laiku ir bijis.Vieta ir sakārtota un tas priecē.
pirms 9 gadiem, 2010.09.01 10:03- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0TAs tā
1) Tas tā vienmēr ir bijis Vents ievirza, padod ideju, bet Karlīts hops un pastum to visu zem sevīs. Bet ka Venta tuvumā nav sanāk pašam bikses pielikt, lai tagad ar gudriem inženieriem izlabo brāķi!
pirms 9 gadiem, 2010.09.01 11:162) Pa 13 000 tūkst. (kaut gan es uzskatu, ka super maksimālā summa tur varētu būt līdz 8000 tūkst.) varēja jau tai lietai pieiet nopietnāk un tomēr pajautā kādam gudram cilvēkam ,kas kaut ko saprot no avotiem, kas un kā ir jādara!
- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0no malas
kaut kā sāk izklausīties, ka Valkā viss noiet greizi visās jomās. Vai kāds darboņiem nav uzlicis lāstu?
pirms 9 gadiem, 2010.09.01 14:00- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0vai
Kāds vispār ir drošs, ka tas ir avota ūdens. Vajadzētu izpētīt, no kurienes tas nāk. Labiekārtošanas darbi nevarētu tekošu avotu sabojāt.
pirms 9 gadiem, 2010.09.01 14:02- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0Udens netek no ezera
tas pirmais.
pirms 9 gadiem, 2010.09.02 00:03otrais,
rekonstrukcija vareja ietekmet o izardita gultne,
tresais, udens mero celu pa plastikas trubam apmeram 3 metru garumaa+metala uzgali, stilizeti par 50 gadu izlietni.
kads spej garantet ka infekcijas nav tiesi tur?
- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0analītiķis
Tas nav avots. Tas ir izfiltrēts ezera ūdens. Zinu precīzi. Naivi būtu domāt, ka teritorijā kur nav ne kalnu ne kā, varētu pēkšņi būt avots ar tādu straumi. Nevajag "muļļāt" ne Kārli, ne Ventu. Neviens no viņiem nav spīdeklis.
pirms 9 gadiem, 2010.09.03 10:12- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0nja
Tas nav avots, tā ir gāzēta Coca Cola :)
pirms 9 gadiem, 2010.09.03 12:01Tiešām jums saku, atradies eksperts :D
- Atbildēt
- Patīk
- Nepatīk
+0